小米订单补尾款遭质疑，王化回应：自身原因未提车构成违约

新评论

• 赵一璇

  博主理亏

  04-18 20:46 · 未知

  0 0
• 亚马逊医生

  车企不是慈善机构，排产了就得履约

  04-18 20:41 · 未知

  0 0
• 今天是跑男

  违约成本太低

  04-18 20:40 · 未知

  0 0
• 胡同左边箱子

  支持小米

  04-18 20:33 · 未知

  0 0
• 第12863位用户

  合同条款要看清，消费者不能随意违约还倒打一耙

  04-18 20:29 · 未知

  0 0
• 舌绽莲花

  生产了车不提，资源浪费

  04-18 20:23 · 未知

  0 0
• №轮回念她

  博主想蹭热度？

  04-18 20:20 · 未知

  0 0
• 死宅网瘾少女

  提车是义务

  04-18 20:14 · 未知

  0 0
• 西楚阳光

  双方都有责任

  04-18 20:08 · 未知

  0 0
• 少年派的牌

  小米回应够硬气，订单生产后用户不提车确实算违约，支持按合同处理

  04-18 20:01 · 未知

  0 0