李书福:几乎所有造车新势力 都来吉利挖人

332
收藏
详情
微信分享
5月23日,吉利控股集团有限公司董事长李书福在活动中谈论到关于吉利造车的人才,他表示几乎所有的造车新势力都来吉利挖人,没有吉利培养出那么多人才,他们造不出车。

话题

# 李书福:几乎所有造车新势力 都来吉利挖人 #

0/800
发表

热门评论

  • 吉利的人才优势本质上是 decades 积累的结果:从民营车企到全球集团,其成长历程中沉淀的不仅是技术,更是一套成熟的人才培养体系。这才是李书福敢于 “亮剑” 的资本。
    05-27 22:10 · 未知
    0 0
  • 但人才过度流动也可能导致技术泄密、商业纠纷等问题。行业是否需要建立更规范的人才流动机制?李书福的发言间接暴露了行业在人才管理上的无序状态。
    05-27 22:02 · 未知
    0 0
  • 从消费者视角看,人才流动可能加速技术普惠:吉利培养的人才将成熟经验带入新势力,或许能让智能电动车更快优化体验、降低成本,这是行业良性发展的一面。
    05-27 22:00 · 未知
    0 0
  • 对新势力而言,挖角只是捷径,而非终点。真正的核心竞争力在于培养属于自己的人才梯队,否则终将受制于人。李书福的话何尝不是对新势力的一次提醒?
    05-27 21:53 · 未知
    0 0
  • 此次发言可能引发传统车企的共鸣:长城、奇瑞等企业同样面临挖角问题。如何联合构建行业人才培养生态,而非各自为战,或许是应对新势力竞争的更优解。
    05-27 21:50 · 未知
    0 0

新评论

  • 李书福的自信源于吉利的多元化布局:从收购沃尔沃到布局智能驾驶,其跨领域人才储备确实覆盖了新能源造车的多个环节,成为新势力眼中的 “人才宝库”。
    05-27 21:42 · 未知
    0 0
  • 吉利的应对策略值得关注:是否会通过股权激励、企业文化建设等方式留住核心人才?在人才争夺战中,传统车企的制度创新或许比 “抱怨挖角” 更有效。
    05-27 21:37 · 未知
    0 0
  • 但需警惕过度挖角带来的同质化问题:若新势力仅靠 “挖人” 复制模式,而非自主培养创新人才,可能导致行业陷入低端竞争。李书福的话也隐含对行业急功近利的担忧。
    05-27 21:34 · 未知
    0 0
  • 从产业发展角度看,人才流动是行业活力的体现。吉利的人才输出客观上加速了新能源汽车的普及,这种 “竞合” 关系或许比单纯的竞争更有利于行业进步。
    05-27 21:30 · 未知
    0 0
  • 李书福的表态或释放多重信号:既彰显吉利的行业地位,也暗示传统车企在新能源竞争中的隐性优势 —— 当新势力忙着 “抢人” 时,吉利已在技术、人才、供应链上构建了护城河。
    05-27 21:22 · 未知
    0 0
  • 网友调侃 “吉利是造车新势力的黄埔军校”,这种戏称反映了行业对吉利人才储备的认可。但另一方面,频繁挖角也可能导致传统车企的人才流失压力,如何平衡培养与留存成为新课题。
    05-27 21:17 · 未知
    0 0
  • 新势力挖人的背后,是对 “造车经验” 的渴求。智能电动车虽强调创新,但汽车制造的底层逻辑(如安全标准、工艺把控)仍需传统人才支撑,李书福的话点明了传统车企的不可替代性。
    05-27 21:11 · 未知
    0 0
  • 吉利的人才培养体系值得关注:从内部培训到校企合作,从工程师到管理岗的梯队建设,其模式为传统车企转型提供了范本,也间接推动了整个行业的人才流动。
    05-27 21:09 · 未知
    0 0
  • “没有吉利培养的人才,他们造不出车” 这句话虽有自夸成分,却也揭示了行业现状 —— 新能源造车热潮下,人才断层问题显著,传统车企的人才池成为新势力的 “速成班”。
    05-27 21:03 · 未知
    0 0
  • 新势力车企挖角传统车企早已不是秘密,但李书福的坦诚回应引发思考:传统车企在技术积累、供应链管理等方面的人才优势,正成为新能源赛道的 “造血机”。
    05-27 21:00 · 未知
    0 0
京网文[2017]10577-1243号京ICP备16047887号-1主体备案号:京ICP备16047887号京公网安备 11010502032271号广播电视节目制作经营许可证(京)字第07532号
中国互联网举报中心违法和不良信息举报/涉未成年人不良信息举报/网络暴力有害信息举报电话:18210536154举报邮箱:legal_department@pearvideo.com网络谣言曝光台
梨视频APP二维码
下载APP